
Провадження № 3/235/254/14
Єдиний унікальний номер 235/784/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 лютого 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2014 року о 10.09 годині у гр. ОСОБА_1 був виявлений і вилучений паперовий пакунок належний ОСОБА_1 з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс. Згідно висновку експерта №91 від 18.01.2014 року маса вилученого канабіса становить – 0,52г.(на перерахунок на суху речовину – 0,47г).
Кримінальне провадження за даним фактом закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, що вбачається з постанови про закриття кримінального правопорушення від 31.01.2014 року (а.с.4).
За вчинене правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 198173 від 07.02.2014 року, протоколом огляду місця події від 17.01.2014 року, поясненнями свідків, висновком експерта №91 від 18.01.2014 року.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст.44 ч.1 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 850 грн., тобто 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною за ст.44 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення – штраф 850 (вісімсот п’ятдесят) грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 26503738 (суду).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс вагою 0,07 г (залишок після проведення експертиз), що зберігається у Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція №182) - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.Г.Токарєв
The court decision No. 73549621, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/784/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: