
Єдиний унікальний № 235/13/14-п
Провадження 3/235/152/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 09.05.1964р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Інтерлак», що мешкає за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Правди, 56,
за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
13.12.2013р. року при перевірці ТОВ «Інтерлак»(юридична адреса: м.Родинське вул..Лугова, 1, код ЄДРПОУ 38413372), директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. по терміну сплати 30.11.2013р., фактично було сплачено 02.12.2013р., про що був складений акт № 681/15-211-1/38413372 від 13.12.2013р., за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП, про що інспектором ОДПІ був складений протокол № 34 від 24.12.2013р.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом та актом, надав особисті пояснення. До судового засідання не з’явився, належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, просив розглянути справу в його відсутність..
Згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов’язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним за ст..163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.163-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КупАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 09.05.1964р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 визнати винним за ст..163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85(вісімдесят п»ять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, 09.05.1964р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя.
The court decision No. 73549367, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 235/13/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: