№ 73549221, 28.08.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3/0529/1056/2012р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Межівського району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1990р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ШУ “Покровське”електрослюсарем, що мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Бабушкіна, 22, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2012р. в 00.30 год. ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, а саме в с.Слав”янка Межівського району по вул..Залізничні, 1, на території АЗС “Укрнафта”, керуючи транспортним засобом „ВАЗ 2109” державний номер НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на бензоколонку, внаслідок чого транспортний засіб та бензоколонка отримали механічні пошкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АЕ1 424319 від 02.07.2012р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, з порушенням погодився. В судовому засіданні визнав себе винним.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, суд вважає, що його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.

Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А

ОСОБА_1, 21.03.1990р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

.

Суддя.