Court ruling № 73549201, 10.04.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18050/17

Провадження № 1-кп/234/312/18

У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

10 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: прокурора - Сумського Р.В.,

захисника - Даншина С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, яке призначене на 10.04.2018р обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце його проведення повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор просив відкласти судове засідання, у зв'язку із відсутністю обвинуваченого та винести ухвалу про привід останнього.

Суд вважає розгляд кримінального провадження у відсутності вищевказаного обвинуваченого неможливим. Крім того, вислухавши міркування прокурора, захисника, який не заперечував, у зв'язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне явку останнього слід забезпечити приводом та відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК України, - на 14 травня 2018 року, на 14:00 годину.

Доручити Краматорському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області доставити приводом на судове засідання на вищевказану дату в приміщення Краматорського міського суду, обвинуваченого:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

У разі неможливості здійснення приводу відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Суддя: Лутай А.М.