
Справа № 234/10280/17
Провадження № 2/234/178/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Демидової В.К.
при секретарі- Воробйової Т.В..
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, третя особа- служба у справах дітей виконавчого комітету Краматорської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов’язаного с потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, третя особа- служба у справах дітей виконавчого комітету Краматорської міської ради – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 25 квітня 2018 року.
Суддя: В.К.Демидова
The court decision No. 73549079, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/10280/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: