
Справа № 1/0529/528/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінальної справи до розгляду
01.10.2012 г. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.
при секретарі Єрмоленко Н.Ю.
за участю прокурора Бойко О.В.
розглянувши кримінальну справу № 1/0529/528/2012г. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
При розгляді кримінальної справи № 1/0529/528/2012 г. зза обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, встановлено, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду справи в судовому засіданні, дії ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, кваліфіковані відповідно до зібраних по справі доказів, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для зупинення чи закриття справи, направлення справи за підсудністю, на додаткове розслідування, зі зміною міри запобіжного заходу немає, а тому, керуючись ст.237, 245 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу № 1/0529/528/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, призначити слуханням в залі суду м.Красноармійська у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року на “14.00”год, з викликом всіх учасників судового розгляду.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Про дату та час розгляду справи повідомити прокурора..
Визвати до судового засідання свідків, згідно списку обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73549078, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0529/6296/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: