
Справа №263/4763/18
Провадження №2-н/263/126/2018
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
23 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати вартості спожитого природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати вартості спожитого природного газу у розмірі 6481, 82 грн., та судового збору за розгляд справи у сумі 176, 20 грн.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом заява відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України і тому є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати вартості спожитого природного газу.
Розгляд заяви про видачу судового наказу по суті заявлених вимог призначити на 23 квітня 2018 року без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Папаценко
The court decision No. 73549067, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/4763/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: