
Справа № 229/1511/18
Провадження № 3/229/478/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 3159 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
капітана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився в м.Вознесенськ Миколайовської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, начальника обслуги- заступника командира зенітної ракетної батареї в/ч 3159, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13.04.2018 року близько 18-00 год. в районі бойового призначення поблизу смт Очеретине Ясинуватського району Донецької області капітан ОСОБА_1 перебував на військовій службі з ознаками вживання спиртних напоїв, про що засвідчили показники приладу Алконт- М № 00216, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом в/ч А3730 №16 про військове адміністративне правопорушення, поясненнями свідків майора ОСОБА_2, капітана ОСОБА_3, в яких зазначено, що 13.04.2018 року в позиційному районі поблизу смт Очеретине капітан ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, про що засвідчили показники приладу Алконт-М № 00216.
В своїх поясненнях, доданих до протоколу, ОСОБА_1, зазначив, що 13.04.2018 року після зміни ВМГ близько 15-00 год. разом з обслугою прийшов до магазину, де купили пиво, мінеральну воду. Після цього прибули працівники ВСП, які за допомогою спеціальних приборів (алкотестер) визначили його стан сп'яніння.
Суддя вважає, що в діях капітана ОСОБА_1має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями та виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р №31118106700040
отримувач:Дружківський УК/м.Дружківка/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ: 37937273, МФО:834016.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 73548941, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 229/1511/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: