
Справа №263/3818/18
Провадження №2 /263/1417/2018
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
23 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 03.06.1951 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом заява відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України і тому є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "«ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розгляд заяви про видачу судового наказу по суті заявлених вимог призначити на 23 квітня 2018 року без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Шевченко
The court decision No. 73548937, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/3818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: