Court ruling № 73548843, 23.04.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 225/490/18

Провадження № 2/225/391/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

23 квітня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (85200, м. Торецьк, смт. Щербинівка, в. Центральна, 112) до ОСОБА_4 юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України ( 01001, м. Київ, в.Городецького, 13), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, в. Бастіонна, 6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом).

В підготовче засідання 23 квітня 2018 року представник відповідача Державної казначейської служби України, не з’явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Під час проведення підготовчого засідання 23 квітня 2018 року в режимі відеоконференції виникли технічні проблеми, які спричинили відсутність конференц-зв'язку із Краматорським міським судом Донецької області, що унеможливило участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4 юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні з'ясовано думку позивача і представника позивача щодо можливості розгляду справи за зазначених вище обставин.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили вирішити питання щодо відкладення підготовчого засідання у зв’язку з викладеними обставинами на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За результатами судового засідання, у зв’язку з відсутністю відомостей про вручення представнику відповідача Державної казначейської служби України повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у зв’язку з виникненням технічних проблем що унеможливили участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4 юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у межах строку підготовчого провадження, а саме, до 25 квітня 2018 року до 14:15 год.

Разом з цим суд також зазначає, що раніше від представника відповідача, ОСОБА_4 юстиції України, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні, та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 212, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 юстиції України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (терористичним актом), відкласти до 25 квітня 2018 року до 14 год. 15 хв., виклик сторін повторити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_4 юстиції України, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України в судовому засіданні, яке відбудеться 25 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_4 юстиції України, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, з’явитися до Краматорського міського суду Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: 84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21.

Копію ухвали направити на адресу відповідача ОСОБА_4 юстиції України, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, а також надіслати до Краматорського міського суду Донецької області, для відома та виконання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити інших учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :