
221/5809/17
2/221/74/2018
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
при секретарі - Бридні О.Л.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК-111» до Волноваської міської ради, ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Волноваської РДА про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння»
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на будівлю механічної майстерні площею 139,8 кв.м. розташовану за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул..Шевцової, 7а, та витребувати її з чужого володіння ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та пояснив, що 20.04.1999 року він купив у позивача приміщення механічної майстерні і рішенням Волноваського районного суду 11.02.2009 року за ним було визнано право власності на неї, яке було зареєстровано в БТІ.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення спеціалістом КП «Волноваське БТІ» технічної інвентаризації приміщення механічної майстерні з метою з’ясування його площі, а також відсутність перегородок в ньому, що свідчить про належність йому всього приміщення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні спеціаліст ОСОБА_5 пояснила, що 30.03.1978 року був виготовлений технічний паспорт на все приміщення механічної майстерні площею 613,2 кв.м.
03.07.2006 року КП «Волноваське БТІ» за заявою замовника «Волноваська ПМК-111» виготовило технічний паспорт на будівлю механічної майстерні площею 139,8 кв.м, яка розташована за адресою м.Волноваха Донецької області, вул..Шевцової, 7а, право власності на яку не було зареєстровано.
В 2008 році КП «Волноваське БТІ» за заявою замовника ОСОБА_4 виготовило технічний паспорт на будівлю механічної майстерні площею 473,4 кв.м, яка розташована за адресою м.Волноваха Донецької області, вул..Шевцової, 7а, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі рішення Волноваського районного суду від 11.02.2009 року.
Інші відомості щодо площі спірного приміщення, його поділу, часток у праві спільної власності, наявності перегородок між приміщеннями співвласників у матеріалах справи відсутні.
Отже, на момент розгляду справи судом не має достовірної інформації про наявність чи відсутність перегородок в приміщенні механічної майстерні та її дійсну площу, яка належить сторонам, що має значення для правильного вирішення справи, тому необхідно провести технічну інвентаризацію спірного приміщення з визначенням часток у праві власності.
Витрати, пов'язані з проведенням інвентаризації приміщення механічної майстерні, суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_4, оскільки за його клопотанням вона призначена.
Керуючись ст.74 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити спеціалісту КП «Волноваське БТІ» провести інвентаризацію приміщення механічної майстерні, яка розташована за адресою м.Волноваха Донецької області, вул..Шевцової, 7а, з визначенням часток у праві власності.
Оплату за виконання роботи спеціаліста КП «Волноваське БТІ» покласти на ОСОБА_4, яку здійснити протягом десяти днів з моменту винесення ухвали.
Встановити строк для проведення інвентаризації протягом тижня після оплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.І.Мохов
The court decision No. 73548693, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/5809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: