№ 73547866, 16.04.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №3-3703/18

Справа №760/9946/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення керівника ПТ "ЛОМБАРД "ТРИ ДЕВ'ЯТЬ" ТОВ "ТРИ ДЕВ'ЯТЬ" ТА ТОВ "БОЛГА" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №652/26-15-12-08-22/08 від 10.04.2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Тимко В.В., при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2017 рік ПТ "ЛОМБАРД "ТРИ ДЕВ'ЯТЬ" ТОВ "ТРИ ДЕВ'ЯТЬ" ТА ТОВ "БОЛГА" (код ЄДРПОУ 39613505), м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 21, встановлено, що ОСОБА_1, який є керівником ПТ "ЛОМБАРД"ТРИ ДЕВ'ЯТЬ" ТОВ "ТРИ ДЕВ'ЯТЬ" ТА ТОВ "БОЛГА" вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 20.03.2018 за № 584/26-15-12-08-20-39613505 за період 2017 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. У матеріалах справи відсутня адреса проживання та реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Таким чином, суд позбавлений можливості викликати останнього до суду та прийняти відповідне рішення, у зв'язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Курова