
Справа № 125/2527/17
Провадження №11-кп/772/636/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Барського районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Барського районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року було визнано винним ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, складає 3400 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Барського районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 73547689, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 125/2527/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: