
Справа № 127/3988/15-к
Провадження №11-кп/772/528/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про самовідвід
23 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ковальської І.А.,
суддів Нагорняка Є.П., Рупака А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК Українизаяву про самовідвід судді Рупака А.А. від розгляду кримінального провадження №12015020010000296 від 18.01.2015 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Суддя Рупак А.А. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він вже приймав участь в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Заслухавши заявлений самовідвід, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Суддя Рупак А.А. у складі колегії суддів приймав участь у розгляді апеляційних скарг зі змінами прокурора Серветника В.П. та адвоката ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2015 року в даному провадженні.
Заслухавши заяву про самовідвід судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого відводу для уникнення в майбутньому скарг на необ’єктивний та упереджений розгляд поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. 79-82 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Заявлений самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Рупака А.А. від участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл в частині відведеного судді.
Судді:
The court decision No. 73547665, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/3988/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: