Court ruling № 73547356, 23.02.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/164/18

Категорія 4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець -7», Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юр-Капоніс Андрій Євгенійович про визнання свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець -7», Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юр-Капоніс Андрій Євгенійович про визнання свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 відповідно до ордеру від 06.03.1989 року є членом кооперативу «Мотозаводець-7» , сплатила пайовий внесок в повному обсязі, а тому вважає, що набула права власності на кооперативну квартиру. В свою чергу, ОСОБА_5 не є членом кооперативу, незаконно набув право власності на квартиру та незаконного подарував її ОСОБА_3

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м.Києва вже перебувала аналогічна цивільна справа № 758/8934/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець-7», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юр-Капінос Андрій Євгенович про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.

27 травня 2015 року рішенням Подільського районного суду м.Києва у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

22 вересня 2015 року ухвалою Апеляційного суду м.Києва рішення Подільського районного суду м.Києва від 27 травня 2015 року залишено без змін.

16 грудня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду м.Києва ухвала Апеляційного суду м.Києва від 22 вересня 2015 року та рішення Подільського районного суду м.Києва від 27 травня 2015 року залишено без змін.

Як вбачається зі змісту рішення Подільського районного суду м.Києва від 27 травня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтувалися на тих же обставинах, що і позовні вимоги, з якими позивач звернулася до суду в 2018 році.

Таким чином, в провадженні Подільського районного суду м.Києва вже перебувала справа між цими ж сторонами, з цим же предметом та з таких же підстав.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивачем подано позов до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.44, 185, 260,272, 353 ЦПК У країни, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець -7», Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юр-Капоніс Андрій Євгенійович про визнання свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 7 151,89 грн. (сім тисяч сто п'ятдесят одну гривну вісімдесят дев'ять копійок) за оплату судового збору, сплачених за квитанцією №0.0.926778016.1 від 26.12.2017 року в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р №31213206700008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко