
Справа № 127/22434/17
Провадження 6-а/127/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Марценюк А.М.,
стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
В судове засідання державний виконавець та представник боржника не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Виконавцем подано клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представником боржника причини неявки суду не повідомлено.
Враховуючи клопотання виконавця, думку стягувача та положення ч. 2 ст. 378 КАС України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність виконавця та представника боржника.
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що при зверненні до суду виконавцем в порушення пп.6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не було сплачено судовий збір.
Таким чином, судом прийнято до розгляду заяву, подану без додержання вимог Закону України «Про судовий збір».
Застосовуючи аналогію закону до заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд застосовує наслідки, встановлені ч. 13 ст. 171 КАС України.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 528, 60 гривень.
У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів – УДКСУ у м. Вінниці; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38054707; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача (МФО) - 802015; рахунок отримувача – 31215206700002; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: (*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без руху.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 13 - ч. 15 ст. 172 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення – залишити без руху та надати виконавцю п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору.
В разі усунення виконавцем недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
В разі не усунення виконавцем недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 73547352, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/22434/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: