
Справа № 139/333/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В підготовче засідання сторони не з’явилися, просили провести розгляд справи за їх відсутності (зворот а.с. 2, а.с. 21).
Такі заяви відповідають положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Одночасно представник відповідача - сільський голова Немерченської сільської ради ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному об’ємі (а.с. 21).
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).
Однак, позивач заявив клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу (а.с. 17).
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, розгляд клопотання є предметом вирішення у підготовчому засіданні (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України), а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні може бути оголошено перерву у випадку витребування нових доказів.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», суд
у х в а л и в:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 8-ої години 27 квітня 2018 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_3:
- інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо померлої 11 грудня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За наявності спадкової справи - її копію направити до суду.
Виконати ухвалу суду в строк до початку підготовчого засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: _____
The court decision No. 73546712, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 139/333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: