
Справа № 131/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, ціна позову 32794 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду за заявою позивача.
Разом з тим, позивач ОСОБА_1 своєю заявою від 17 квітня 2018 року просила повернути їй судовий збір, сплачений нею при подачі позову.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на викладене, вважаючи, що ухвалою суду від 17 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду питання щодо судових витрат вирішене не було, суд вважає за необхідне заяву задоволити та повернути ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену нею згідно квитанцій № 0.0.931369835.2 ПАТ КБ «Приватбанк» від 03 січня 2018 року, р/р 31218206700162, МФО 802015, суму 130 (сто тридцять) грн. та № 0.0.926017759.2 ПАТ КБ «Приватбанк» від 26 грудня 2017 року, р/р 31218206700162, МФО 802015, суму 640 (шістсот сорок) грн.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 73546549, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 131/21/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: