
Справа № 128/250/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко О.О., без участі сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/250/18, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2014 року в загальній сумі 11 626,44 грн.
Ухвалою Вінницького районного суду від 07.02.2018 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.
17.04.2018 року до підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що 30.01.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до надісланого 04.04.2018 року на ухвалу суду актового запису про смерть від 10 травня 2017 року за № 07, виданого Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області та складеного Виконавчим комітетом Жабелівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, вбачається що 09 травня 2017 року помер відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – М. Надвірна Івано-франківської області, місце проживання померлої особи – вул. Т. Шевченка, 3, с. Жабелівка Вінницького району.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1, які прийняли спадщину після його смерті належним чином, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв’язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_1.
Також, суд роз’яснює, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тому, позивач для повернення сплаченої суми судового збору по даній справі має подати суду відповідне клопотання.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити у зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_1, на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Повний текст ухвали складено 19.04.2018 року.
Суддя:
The court decision No. 73546375, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 128/250/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: