Decision № 73546292, 29.03.2018, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
125/409/18
Document №
73546292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

125/409/18

2/125/444/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що 16.09.2004 року помер його батько ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № 251 (рілля), площею 1,7955 га та земельної ділянки № 356 (багаторічні насадження), площею 0,7890 га, які розташовані на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Мічуринець». Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Поповецької сільської ради Барського району позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

16.09.2004 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Попівці Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області № 89 від 26.01.2018 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № 251 (ріллі), площею 1,7955 га та земельної ділянки № 356 (багаторічні насадження), площею 0,7890 га, які розташовані на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Мічуринець», що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Барському районі № А-124/0-0.26-201/133-18 від 22.02.2018 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області № 89 від 26.01.2018 року.

Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно не видавалися, тому нотаріус, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 22.01.2012 року ОСОБА_2, а саме на :

1.земельну ділянку № 251 (рілля), площею 1,7955 га, яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Мічуринець».

2.земельну ділянку № 356 (багаторічні насадження), площею 0,7890 га, яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Мічуринець».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73546292 ?

Документ № 73546292 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73546292 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73546292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73546292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73546292, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 73546292, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73546292 refers to case No. 125/409/18

This decision relates to case No. 125/409/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73502841
Next document : 73546293