Decision № 73545946, 19.04.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

19.04.2018 Справа № 756/17478/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/17478/17

Провадження №2/756/2665/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» про скасування свідоцтва про право власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом про скасування свідоцтва про право власності на квартиру.

19.04.2018 року представник позивача звернувся із заявою про уточнення позовних вимог шляхом визнання відсутнім у Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» права власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язання Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) скасувати свідоцтво про право власності, державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про право власності на вказану квартиру.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на те, що до заяви про уточнення позовних вимог не додано жодних доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи,та до неї суд вважає, що вказану заяву про слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 19.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» про скасування свідоцтва про право власності на квартиру-повернути заявнику;

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Диба