
11.04.2018 Справа № 756/3368/16-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/3368/16-ц
Провадження №6/756/219/18
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором, на забезпечення якого укладено договір іпотеки. У ході проведення виконавчих дій з'ясувалось, що квартира, що знаходиться у забезпеченні банку, належить ОСОБА_3, тому слід замінити первісного боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв.18.05 .2018 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є; каб.№26.
У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 73545704, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/3368/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: