
Справа № 755/19008/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Гончарука В.П.
при секретарі Красновій І.В.
ухвалу постановлено за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНМАРК» про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «АМАРІС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНМАРК» про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
02.04.2018 року представником позивача за довіреністю Шадріним І.О. до суду подано заяву про залишення цивільної справи, без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ТОВ «АМАРІС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНМАРК» про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду у зв'язку із відповідним клопотанням представника позивача.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
постановив :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРІС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНМАРК» про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
С у д д я:
The court decision No. 73545681, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/19008/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: