
Справа № 752/16939/16-ц
Провадження № 2/752/566/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
18 квітня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,
з участю секретаря судового засідання Закаблуківської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку,-
встановив:
Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (правонаступник ПАТ «ХДІ страхування», код ЄДРПОУ 22868348, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку - задовольнити повністю.
Визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади Радника Голови правління ПАТ «ХДІ страхування» за статтею 38 Кодексу законів про працю України відповідно до наказу № 73-к від 19 вересня 2016 року.
Поновити ОСОБА_2 на посаду Радника Голови правління приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» з 20 вересня 2016 року.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату у розмірі 52712(п'ятдесят дві тисячі сімсот дванадцять) гривень 65 копійок.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 16587(шістнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 772488(сімсот сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 96 копійок.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 772488(сімсот сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 96 копійок.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 24254(двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири) гривні 40 копійок.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь держави Україна судовий збір у розмірі 6890(шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень.
Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 - підлягає негайному виконанню.
Рішення суду в частині стягнення виплати заробітної плати в межах одного місяця - підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 73545205, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/16939/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: