
Справа № 752/8125/18
Провадження №: 2-о/752/435/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», заінтересована особа - Київська міська рада про визнання спадщини відумерлою,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із зазначеною позовною заявою, проте до позовної заяви не додано документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 881 гривень.
В конкретному випадку суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –
у х в а л и в :
заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», заінтересована особа - Київська міська рада про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 73545128, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/8125/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: