
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"23" квітня 2018 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017260070000077 щодо ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, румуна, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.03.2012 року Герцаївським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 14.02.2012 року Герцаївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15,ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.3 ст. 186 КК України - у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі,
- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
- за ч.2 ст.15,ч.3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_2, шляхом часткового складання покарань у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишено обрану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обраховано з моменту затримання – 19 вересня 2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_2, на користь держави витрати пов'язані з
ЄУНС №714/802/17
Провадження №11-кп/794/154/17 Головуючий в І інстанції: Акостакіоає О.Т.
Категорія ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15. КК України Суддя - доповідач: Струбіцька О.М.
проведенням по справі експертиз в розмірі 618 грн. 50 коп. та 494 грн. 80 коп., всього стягнувши з нього 1113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 30 коп.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача 13 квітня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Відповідно до вимоги ст. 402 КПК України, було надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
У зв’язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401, 403 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року.
Кримінальне провадження № 12017260070000077 щодо ОСОБА_2, призначити до апеляційного розгляду "15" травня 2018 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – доповідач О.М. Струбіцька
The court decision No. 73544849, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 714/802/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: