
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/181/18 Справа № 691/268/18 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2018 р., якою задоволено клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області та відносно
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -
застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18 травня 2018 року.
Визначено розмір застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.
Роз’яснено підозрюваному ОСОБА_8 про те, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, на заставодавця покладаються обов’язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також у разі невиконання обов’язків заставодавцем, підозрюваним, якщо є належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_8 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов'язків: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, колегія суддів, -
Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2018 р., якою задоволено клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області та відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18 травня 2018 року, з визначенням розміру застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. залишити без зміни, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8, - без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.04.2018 р. о 10.00 год. в залі суду.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 73544684, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 691/268/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: