Court ruling № 73543809, 19.04.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-во/646/20/18

Справа № 646/4301/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Маркової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.11.2017 по цивільній справі №646/4301/17 за позовом УПСЗНА Основ’янського району ХМР до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 позовні вимоги УПСЗНА Основ’янського району ХМР було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою.

28 лютого 2018 року через канцелярію суду представник позивача звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2017.

У судове засідання сторони не з’явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що резолютивній частині рішення суду від 15.11.2017 допущено описку у написанні суми надміру виплачених коштів за призначеною допомогою, які необхідно стягнути з ОСОБА_2, а саме зазначено: «5820 (п’ять тисяч вісімсот двадцять)грн.,00 коп.», замість «2937 (дві тисячі дев’ятсот тридцять сім) гривні 16 коп.».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15.11.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частини заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 по справі № 646/4301/17 позовом УПСЗНА Основ’янського району ХМР до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, зазначити вірним написання суми надміру виплачених коштів за призначеною допомогою, які необхідно стягнути з ОСОБА_2: «2937 (дві тисячі дев’ятсот тридцять сім) гривні 16 коп.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов