Court ruling № 73543549, 19.04.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1401/18

Провадження № 2/635/1618/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі

19 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

позивач - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», код ЄДРПОУ 41298109, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 182,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати Договір фінансового лізингу №02457 укладений 23 лютого 2018 року між ТОВ «Сігма Автолізинг» та ним недійсним. Стягнути з відповідача на його користь майно набуте відповідачем на виконання вказаного договору, а саме грошові кошти у сумі 40000 грн. Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням позивачу строків для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштівприйняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 21 травня 2018 року о 09 годині 00 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко