
Справа № 645/8888/14-к
Провадження № 1-кп/645/27/18
УХ В А Л А
іменем України
23 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участю прокурора – Джевага О.В., потерпілого- Ковальова І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про поважність причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який не з’явився у судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Положеннями ч.7 ст.42 КПК України передбачений обов’язок обвинуваченого прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.
Ч.1 ст. 323 КПК України встановлено, що у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи, що обвинувачений не надав суду доказів поважності причини своєї неявки у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139-144, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 23.05.2018 р. о 10 год. 00 хв., обвинуваченого :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, т. 098-958-56-41
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя:
The court decision No. 73543413, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/8888/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: