Court ruling № 73543379, 23.04.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

23.04.2018 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/9720/16-ц

Провадження № 2/644/436/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства призначена судово-генетична експертиза, проведення якої доручено комунальному закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.

ОСОБА_1 подала в суд клопотання з проханням забезпечити витрати, пов’язані з проведенням експертизи, шляхом зарахування на депозитний рахунок суду суми в розмірі 3500 грн., яка складається з витрат на дорогу до експертної установи і додому – 1500 грн., проживання у готелі – 500 грн., харчування – 1500 грн. Витрати визначені на двох осіб, так як вона має прибути на експертизу разом з дитиною.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам ст. 135 ЦПК України і попередньо визначені витрати можуть бути понесені заявником.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 внести до 08 травня 2018 року на депозитний рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 3500 грн., в якості забезпечення судових витрат, пов’язаних з проведенням судову-генетичної експертизи, призначеної у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Реквізити для зарахування коштів: одержувач - ТУДСА України у Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249, МФО банку 820172, банк: ДКС України, рахунок: 37318098006674.

Роз’яснити позивачу, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко