
Справа № 638/5001/18
Провадження № 1-кп/638/874/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши направлений першим заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220480000823 від 26.02.2018р., за обвинуваченням: МАХМУДОВ ОСОБА_2, 03.11.1995р.н., ОСОБА_3, 26.03.1993р.н. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
17 квітня 2018 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220480000823 від 26.02.2018р., за обвинуваченням: МАХМУДОВ ОСОБА_2, 03.11.1995р.н., ОСОБА_3, 26.03.1993р.н. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено суддю Лазюк С.В.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування слідчим суддею Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В. ухвалою від 21.03.2018р. був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по цьому кримінальному провадженню.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної чи касаційної.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, розгляд суддею Лазюк С.В. зазначеного обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є неприпустимим та є підставою для самовідводу судді.
Керуючись ст.ст.: 76, 80 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12018220480000823 від 26.02.2018р., за обвинуваченням: МАХМУДОВ ОСОБА_2, 03.11.1995р.н., ОСОБА_3, 26.03.1993р.н. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Матеріали обвинувального акту передати до канцелярії суду для подальшого вирішення щодо його перерозподілу в порядку передбаченому ч.3 ст.35, ч.4 ст.82 КПК України.
Звернути увагу канцелярії на необхідність оперативного перерозподілу справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою, строк до 26.04.2018р.
Звернути увагу наступного головуючого судді про наявність в провадженні суду ще одного обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та інші за ч.3 ст.187 КК України (1-кп/638/568/18; 638/18552/17), питання про об’єднання яких необхідно вирішити в підготовчому судовому засіданні.
Суддя: С.В.Лазюк
The court decision No. 73542304, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/5001/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: