Decision № 73541103, 20.04.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.04.2018
Case No.
540/120/18
Document №
73541103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 540/120/18

Номер провадження 2/540/145/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2018 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що позивач без укладення договору надавав відповідачу послуги теплопостачання, а відповідач прийняв такі послуги та від їх отримання не відмовився, таким чином між ними склалися правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов’язана надати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов’язання своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Оскільки зобов’язання споживач виконував частково, тобто неналежним чином, а тому за період з 01.10.2014 р. по 01.01.2018 р. має заборгованість за послуги теплопостачання та нараховано за період з 01.12.2014 р. по 01.01.2018 р. індекс інфляції та 3% річних. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 11341,09 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, відповідач за зареєстрованим місцем проживання. Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву (а.с. 21-22), у якій просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без їх представника за наявними у справі доказами, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що договір між сторонами про надання послуг теплопостачання не укладався, натомість Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарства «Полтаватеплоенерго» - позивач по справі, надає послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 36,79 кв.м. ОСОБА_1 – відповідачу по справі. Дані послуги відповідач прийняв та від їх отримання не відмовився, у зв'язку з чим у них виникли правовідносини з надання послуг теплопостачання, у яких одна сторона зобов’язана надати другій стороні послуги теплопостачання, а друга сторона зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за опалення квартири АДРЕСА_2 а, смт Машівка Полтавської області, загальною опалювальною площею 36,79 кв. м., за період з 01.10.2014 р. по 01.01.2018 р. в розмірі 9464,02 грн., а також за період з 01.12.2014 р. по 01.01.2018 р. індекс інфляції - 1570,33 грн. та 306,74 грн. – 3% річних, а всього 11341,09 грн. (а.с.4-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

У свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в добровільному порядку відповідач не здійснює оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.01.2018 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, виходячи із суми основного боргу, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 01 січня 2018 року в сумі 9464 грн. 02 коп., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 1570 грн. 33 коп., 3% річних в розмірі 306 грн. 74 коп., а всього стягнути 11341 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2 а, поштовий індекс 36008, код 03338030, інші відомості відсутні.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_3, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73541103 ?

Документ № 73541103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73541103 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73541103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73541103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73541103, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73541103, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73541103 refers to case No. 540/120/18

This decision relates to case No. 540/120/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73541098
Next document : 73541107