
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/257/18
У Х В А Л А
іменем України
20.04.2018 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна,-
встановив:
До суду надійшла дана позовна заява.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна.
Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 13-45 год. 24 квітня 2018 року за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі направити сторонам, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73540729, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 528/257/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: