Court ruling № 73539780, 23.04.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2888/17

провадження №: 2-сз/398/17/18

УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого – суді ОСОБА_1,

при секретарі – Василяці І.І.,

розглянувши заяву заявника представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08.09.2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі. 18.04.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, де просить винести ухвалу про повернення їм судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви до Олександрійського міськрайонного суду.

Заявник на розгляд заяви не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд заяви у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду 19.08.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM1B512N від 11.08.2017 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 08.09.2017 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження, яка набрала законної сили. Позовну заяву та матеріали повернуто позивачу.

А тому сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд , -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який був сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1B512N від 11.08.2017 року на р/р № 31212206700006, одержувач платежу: ОСОБА_1. УК/м.Олександрія /22030101, код 37944584, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м. Кіровоград, код банку 305299, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3.

Копію ухвали направити в Олександрійське управління державної казначейської служби України Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :