УХВАЛА
23 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 391/767/17
провадження № 22-ц/781/825/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою голови Червонослобідської сілької ради Компаніївського району Кіровоградської області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2018 року у справі за заявою Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, заінтересована особа Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою Червонослобідської сілької ради Компаніївського району Кіровоградської області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2018 року на 10 травня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддя: О. Л. Дуковський
Суддя: Л.М. Дьомич
Суддя: О.А. Письменний
The court decision No. 73539711, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 391/767/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: