
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
23.04.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Ігнатченко Н.В.,
суддів: Кулішенка Ю.М., Сушко Л.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
3 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовчі дії у справі проведені.
В апеляційній скарзі відповідач просив розглядати справу за його участі.
Інші клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом від учасників справи не надходили.
Відзив на апеляційну скаргу надійшов у встановлений апеляційним судом строк.
Враховуючи категорію справи та предмет доказування, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 23 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1995/18 Головуючий у І інст. Капшученко І. О.
Справа № 356/404/17 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_1 Н В.
The court decision No. 73539094, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 356/404/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: