Court ruling № 73538680, 17.04.2018, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

17.04.2018 Єдиний унікальний № 371/1526/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1526 /17

Провадження № 2 /371/179 /18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 квітня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Миронівського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 13 липня 2010 року у розмірі 67637,70 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, 31 січня 2018 року до суду надійшло повідомлення Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, із якого встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані документи і матеріали, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників чи встановлення їх відсутності, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, мають майновий характер, а тому у даних спірних правовідносинах допускається правонаступництво.

21 лютого 2018 року до суду надійшло повідомлення державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 про те, що після смерті ОСОБА_1 27 липня 2016 року Миронівською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкова справа не заводилася.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року провадження у справі було поновлено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі помер, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після його смерті, представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 258 – 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1.Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області в пятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук