
Справа № 283/515/18
Провадження №2/283/355/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 квітня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря – Ільніцької С.В.
представника позивача – ОСОБА_1
відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Малин Енергоінвест » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з управління будинком в розмірі 744,19 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до статті 268 ЦПК України судом оголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Повне рішення буде складено 27 квітня 2018 року.
ВИРІШИВ :
позов задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Малин Енергоінвест » в солідарному порядку заборгованість за послуги з управління будинком за період з 01 травня 2017 року по 10 серпня 2017 року в розмірі 744,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Малин Енергоінвест » в дольовому порядку судові витрати в розмірі 1762 грн. по 881 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73537408, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 283/515/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: