Справа № 2-н-1058/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши заяву Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2391 грн. 56 коп. комунальним підприємством "Очаківський міський комбінат комунальних підприємств", яке розташоване по вул. Володарського, 41 в м. Очакові Миколаївської області, -
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з комунального підприємства "Очаківський міський комбінат комунальних підприємств", яке розташоване по вул. Володарського, 41 в м. Очакові Миколаївської області, р/р 26003021307001 в Миколаївській філії акціонерного комерційного банку "Імексбанк", МФО 326825, код 34087194 на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за липень 2008 року в сумі 2391 (дві тисячі триста дев'яносто одна) гривня 56 коп.
Стягнути з виробничого підприємства житлово-комунального господарства судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. на користь держави.
Стягнути з виробничого підприємства житлово-комунального господарства витрати у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на р/р 35225009000573, Код ЄДРПОУ: 26299835, банк УДК в Миколаївській області МФО банку: 826013, отримувач: ТУ ДСА в Миколаївській області.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 7353570, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1058/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: