
ЄУН 174/202/18
н/п 2/174/219/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 квітня 2018 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,-
В С Т А Н О В И В:
22.03.2018 року до суду надійшов позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з яким позивач просить виселити громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м.Вільногірськ, вул. Зелена, буд.12, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 27.03.2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, при цьому, в тексті ухвали допущено описку в написанні прізвища відповідача, тобто вказано «Голобородько» замість вірного «Городянко».
Разом з тим, згідно тексту позовної заяви на копії сторінок паспорту відповідача прізвище відповідача за вказаним позовом є «Городянко».
Таким чином, в ухвалі суду, яка постановлена Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 27.03.2018 року, допущені описку - помилково вказано прізвище відповідача «Голобородько» замість вірного «Городянко», тому вказана описка підлягає усуненню, описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки допущену судом в ухвалі Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у справі № 174/202/18, 2/174/219/2018, за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, зазначивши в тексті ухвали прізвище відповідача «Городянко» замість «Голобородько».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: А.А.Борцова
The court decision No. 73535402, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 174/202/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: