Court ruling № 73535152, 02.04.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/190/18

№ 2-с/207/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16 лютого 2018 року за заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 15255 (п’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 08 коп. з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 15255 (п’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 08 коп. з ОСОБА_2.

16 лютого 2018 року суддею був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» заборгованості в сумі 15255 (п’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 08 коп..

ОСОБА_2, звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу від 16 лютого 2018 року, пояснив, що в вересні 2015 року було демонтовано прилади центрального опалення та встановлені транзити в його квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Таким чином, з вересня 2015 року по теперішній час до його оселі ніякого теплоносія КП «Тепломережі» не постачає, а тому відсутні правові підстави для стягнення з нього заборгованості у розмірі 15255 (п’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 08 коп. за період з 10.2015 року по 08.2017 року. Тому, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просив скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16 лютого 2018 року за заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 15255 (п’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 08 коп. з ОСОБА_2, - задовольнити.

Судовий наказ № 207/190/18 від 16 лютого 2018 року виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» заборгованості в сумі 15255 (п’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 08 коп., - с к а с у в а т и .

Роз’яснити стягувачу Комунальному підприємству Кам’янської міської ради «Тепломережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_1