
№ 207/1671/17
№ 2/207/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Кам'янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з`явився представник відповідачки ОСОБА_2, не з'явились відповідачка ОСОБА_1, представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідачки ОСОБА_2 вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1, представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 Цивільно-процесуального кодексу України особи, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. кі беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання, призначене на 04 травня 2018 року на 09 годину 00 хвилин, по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання, призначене на 04 травня 2018 року на 09 годину 00 хвилин, по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі ОСОБА_3
The court decision No. 73535140, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 207/1671/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: