
У Х В А Л А Справа № 200/15840/14-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5629/14
11 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040030000422 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2014 року прокурор прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, можливість ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме з всіма без виключення документами, які утворені, надані, надіслані в період з моменту реєстрації права власності за ЗАТ «Солар-Холдинг» (код ЄДРПОУ 21926983) відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №186 від 17.01.2005, дотепер, у ході здійснення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області повноважень контролю за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів і правил, технічних умов, інших нормативних документів під час виконання підготовчих і будівельних робіт, архітектурних, інженерно-технічних і конструктивних рішень, застосування будівельної продукції; порядку здійснення авторського і технічного нагляду, ведення загального та (або) спеціальних журналів обліку виконання робіт, виконавчої документації, складення актів на виконані будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи; інших вимог, установлених законодавством, будівельними нормами, правилами та проектною документацією, щодо об'єкта будівництва – об’єкту нерухомого майна, який розміщується за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 3, що знаходяться на зберіганні в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-А.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040030000422 від 22 липня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що ОСОБА_2 самовільно, без отримання відповідного документу, який дає право виконувати будівельні роботи, виконуються будівельні роботи на об’єкті «Реконструкція багатоповерхового житлового будинку, споруд за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 3», що є порушенням ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з документами, які утворені в ході надання дозвільної документації на виконання робіт з будівництва та реконструкції об’єктів нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 3, які зберігаються в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, яка розміщена за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-А.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040030000422 та інші документи.
Прокурор Кісельов О.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в’язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, можливість ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме з всіма без виключення документами, які утворені, надані, надіслані в період з моменту реєстрації права власності за ЗАТ «Солар-Холдинг» (код ЄДРПОУ 21926983) відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №186 від 17.01.2005, дотепер, у ході здійснення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області повноважень контролю за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів і правил, технічних умов, інших нормативних документів під час виконання підготовчих і будівельних робіт, архітектурних, інженерно-технічних і конструктивних рішень, застосування будівельної продукції; порядку здійснення авторського і технічного нагляду, ведення загального та (або) спеціальних журналів обліку виконання робіт, виконавчої документації, складення актів на виконані будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи; інших вимог, установлених законодавством, будівельними нормами, правилами та проектною документацією, щодо об'єкта будівництва – об’єкту нерухомого майна, який розміщується за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 3, що знаходяться на зберіганні в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-А.
Строк дії ухвали - до 11 жовтня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 73534397, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/15840/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: