
Справа № 168/663/17 Провадження №11-кп/773/239/18 Головуючий у 1 інстанції:Лозицький С. О. Категорія:ч.2 ст.186 КК України. Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Подолюка В.А.,
суддів – Клока О.М., Киці С.І.,
при секретарі – Білоусі І.Л.,
з участю прокурора – Супрунюк Т.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 12017030190000151 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 січня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року в судове засідання апеляційної інстанції не з’явився обвинувачений ОСОБА_1, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 березня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено у розшук, наданий дозвіл на його затримання з метою доставки до Апеляційного суду Волинської області та зупинено апеляційне провадження.
20 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 з’явився в Апеляційний суд Волинської області.
Враховуючи дану обставину, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у кримінальному провадженні необхідно відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 418 КПК України, апеляційний суд Волинської області,-
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 січня 2018 року щодо ОСОБА_1 відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73533796, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 168/663/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: