Court ruling № 73532856, 19.04.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.04.2018
Case No.
2609/14819/12
Document №
73532856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/14819/12

6-416/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Стандарт Фінанс Групп».

У квітні 2018 року ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Посилається на те, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року видано дублікат виконавчого листа. Проте, дублікат виконавчого листа був складений лише 19 жовтня 2017 року, а направлений на адресу ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» - 26 жовтня 2017 року. Товариство отримало дублікат виконавчого листа у листопаді 2017 року, коли строк його пред'явлення вже закінчився.

ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» позбавлене можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.

Просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

З заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа вбачається, що представник заявника просить розглядати заяву у його відсутність (а.с. 135).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 серпня 2012 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с. 44-46).

03 жовтня 2012 року представником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення (а.с. 49).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» (а.с. 84-85).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року видано дублікат виконавчого листа (а.с. 119).

У листопаді 2017 року ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» отримало дублікат виконавчого листа, виданий 19 жовтня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва (а.с. 132).

З виконавчого листа вбачається, що він виданий 19 жовтня 2017 року та строк його пред'явлення до виконання до 27 серпня 2013 року (а.с. 138).

Таким чином, ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» позбавлене можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4128/12, виданого 19 жовтня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73532856 ?

Документ № 73532856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73532856 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73532856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73532856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73532856, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73532856, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73532856 refers to case No. 2609/14819/12

This decision relates to case No. 2609/14819/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73532855
Next document : 73532859