
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/8227/17
Провадження № 22-ц/792/806/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода»,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та задовольнити позовні вимоги. Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
В апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року, відсутній підпис апелянта.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги та її копій з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 73530989, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/8227/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: