Court ruling № 73530888, 19.04.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
674/581/18
Document №
73530888
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/581/18

Провадження № 2/674/423/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ціна позову 98790, 95 грн.),

в с т а н о в и в :

18 квітня 2018 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ціна позову 98790, 95 грн.).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із урахуванням наведеного, а також виходячи з того, що позивачкою подано до суду позовну заяву, яка містить чотири вимоги немайнового характеру, їй необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо.

Згідно підпункту 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить 704, 80 грн.

Разом із цим, із доданої до позовної заяви ОСОБА_1 квитанції №1-447К від 22.03.2018 року вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір лише у розмірі 704,80 грн.

Оригіналів документів про сплату решти судового збору позивачкою до позовної заяви не долучено.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували сплату позивачем судового збору в належному розмірі, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ціна позову 98790, 95 грн.) залишити без руху.

Зазначені недоліки, а саме - сплату судового збору в сумі 2114,40 грн. (р/р 31219206700158, одержувач УДКСУ у Дунаєвецькому районі, ККД 22030001, код ОКПО 37993631, МФО 815013, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області), усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73530888 ?

Документ № 73530888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73530888 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73530888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73530888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73530888, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73530888, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73530888 refers to case No. 674/581/18

This decision relates to case No. 674/581/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73527093
Next document : 73530889