Decision № 73530777, 19.04.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

19.04.2018 Справа № 756/4409/18

Номер справи 756/4409/18

Номер провадження 2/756/3660/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

19 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва про визнання наказів незаконними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати незаконними: наказ №138 від 06.03.2018 директора Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 «Про відсторонення від роботи лікаря-ортопеда дитячого філії №6 КНП «КДЦ» ОСОБА_1.»; «Акт від 12.03.2018 комісійного розгляду службової записки заступника директора з охорони дитинства та материнства КПН «КДЦ» Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_4.»; Наказ № 164 від 23.03.2018 «Про дозвіл приступити до роботи лікарю-ортопеду-травматологу дитячому філії №6 КНП «КДЦ» ОСОБА_1.».

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 100 000,00 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.03.2018 він наказом був відсторонений від своєї роботи на час здійснення перевірки інциденту, який стався 05.03.2018 у філії №6. Позивач вважає, що даний наказ винесений з порушенням чинного законодавства про працю. На засідання комісії службового розслідування позивача не запросили, пояснень не відбирали, тому він вважає, що рішення щодо його відсторонення є незаконним та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вищезазначений спір виникає з трудових відносин.

З викладеного, керуючись ст. 19, 27, 175, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва про визнання наказів незаконними та стягнення моральної шкоди.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу і відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Суддя: Н.О. Яценко