
Номер провадження 2/754/29/18
Справа № 754/11298/16-ц
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Судом встановлено, що під час судового розгляду не була встановлена обставина щодо розгляду Апеляційним судом м. Києва кримінального провадження №12016100000000240 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 135 КК України та відомості щодо стадії кримінального провадження №12014100030006640, внесеного до ЄРДР 21 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 73530672, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/11298/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: